Aquatacama o Río Submarino Sur Norte Chile 30 Marzo 2022
Por Félix BOGLIOLOAdjuntos

El agua en Chile,

En esta semana asume sus funciones el nuevo Gobierno de Chile: para Via Marina, será el quinto con quien seguiremos trabajando para promover nuestro Proyecto Aquatacama o Río Submarino Sur – Norte Chile. Y lo seguiremos haciendo hasta obtener una respuesta concreta por parte de la autoridad.

Solicitud de Concesión por Iniciativa Privada

Nuestra solicitud de concesión por iniciativa privada (que fue admitida a trámite el 28 de mayo de 2019), fue examinada por primera vez por el Consejo de Concesiones del MOP en su sesión del 30 de noviembre de 2021 (pese a que el Reglamento de Concesiones indicaba un plazo de 45 días corridos y ahora para las nuevas solicitudes admitidas después del 8 de febrero de 2022, un año ). El acta de dicha reunión nos fue comunicada oficialmente el 28 de febrero 2022 (el Reglamento de Concesiones indica un plazo de 15 días corridos), dándonos 45 días para contestar las observaciones del Consejo, plazo que utilizaremos para responder en detalle a sus observaciones.

A título informativo, los dos proyectos de trasvases terrestres presentados en forma paralela a nuestro Río Submarino, también en examen por el MOP, están sustancialmente en la misma situación en términos de plazos y de observaciones.

Reacciones frente a la falta de agua en Chile

Adjunto encontrarán nuestra reacción frente a algunas publicaciones recientes que consideran que el racionamiento de agua va a tornarse en la nueva realidad chilena. (Publicada por Diario Financiero, La Tribuna de Los Ángeles, El Mercurio de Calama y El Mercurio de Antofagasta).

Resumen Ejecutivo del Proyecto

También incluimos un resumen ejecutivo del documento de presentación más extenso que hemos empezado a circular a las nuevas autoridades chilenas.

Lo hemos redactado de manera muy conceptual, no buscando entrar en detalles concretos de Variantes específicas del Proyecto. Eso sería tema de los estudios que gatillaría la eventual Declaración de Interés Público si se otorga: Allí se buscaría determinar cuáles son los parámetros concretos que mejor satisfarán las necesidades chilenas y se acoplarán mejor a las condiciones ambientales y legales del momento.

Próximos pasos que perseguiremos

Dado el momento institucional que vive Chile hoy y teniendo en cuenta las tres solicitudes de trasvase, creemos que lo más relevante es:

· Estudiar profundamente qué significa el CONCEPTO de trasvase Sur – Norte, en detalle, científicamente, sin sesgos ideológicos. Y así dar respuestas fundadas a las preguntas, de sentido común, que se hacen las personas que conocen la realidad hídrica chilena y sus grandes disparidades según la latitud del territorio. Preguntas que plantean de manera similar las tres propuestas de trasvases que están hoy en el MOP aunque propongan respuestas muy diferentes.

· Comparar los estudios científicos del concepto de trasvase Sur-Norte en sus tres propuestas con la solución alternativa de “aumento de la oferta” que se ofrece a través de la desalación. Sus pros y contras de ambos conceptos en todos los ámbitos. Un análisis costos – beneficios de todas esas soluciones individualmente. Y comparando dichos resultados como cualquier licitación.

· Al respecto se requiere que Chile conteste PREVIAMENTE algunas preguntas GEOPOLÍTICAS, particularmente la primera y más importante a nuestro juicio: ¿queremos/podemos satisfacer la demanda agrícola nortina? No sólo la existente, recuperando lo ya perdido en superficies y en rendimientos, sino expandiendo los perímetros actuales y sobre todo desarrollando hasta un millón de hectáreas nuevas suplementarias. No sólo la grande de exportación sino también (y probablemente sobre todo) la pequeña familiar, de subsistencia o indígena.

· Otra manera de mirarlo sería contestándose la pregunta: ¿qué Chile quieren sus ciudadanos para el 2050? ¿qué desarrollo nacional y regional? ¿qué reparto sectorial del PIB nacional?¿qué contenciones a la desertificación progresiva y cada día más impactante del centro y norte?

· Finalmente estudiar si Chile quiere elegir entre una política de demanda restringida a la oferta local disponible o bien una política de oferta que se propone las innovaciones para poder suplir todas las demandas existentes y que se pudieran crear al existir agua en abundancia donde hoy no la hay.

Gracias por circular el presente email en su entorno y, si tiene buena opinión de nuestro Proyecto, apóyenos por las numerosas vías democráticas y legales que tiene a su disposición.

Saludos respetuosos.

Distribución de la presente Newsletter a 4068 destinatarios chilenos.


 www.via-marina.com

———————————————————————

Deja un comentario